Laserleikkauskäsittely
Laserleikkauksen tarkoituksena on käyttää kohdistettua korkean tehotiheyden lasersädettä työkappaleen säteilyttämiseen, jotta säteilytetty materiaali voi nopeasti sulaa, höyrystyä, hajota tai saavuttaa syttymispisteen. Samalla sula materiaali voidaan puhaltaa pois palkin kanssa koaksiaalisen nopean ilmavirran avulla työkappaleen leikkaamisen toteuttamiseksi. Nyt käytetään yleisesti CO2-pulssilaseria, ja laserleikkaus on yksi lämpöleikkausmenetelmistä.

Vesileikkaus
Vesileikkaus, joka tunnetaan myös nimellä vesiveitsi, on korkeapaineinen vesisuihkuleikkaustekniikka. Se on kone, joka käyttää korkeapaineista vettä leikkaamiseen. Tietokoneen ohjauksessa työkappaletta voidaan veistää halutessaan, ja materiaalin rakenne vaikuttaa siihen vähemmän. Vesileikkaus voidaan jakaa kahteen tapaan: ei hiekkaleikkaus ja hiekkaleikkaus.

Plasma leikkaus
Plasmakaarileikkaus on prosessointimenetelmä, joka käyttää korkean lämpötilan plasmakaaren lämpöä metallin paikallista sulattamiseen (ja haihduttamiseen) työkappaleen lovessa, ja käyttää nopean plasman liikemäärää sulan metallin poistamiseen loven muodostamiseksi.
Langan leikkaus
Langan sähköpurkauskoneistus (lyhennettynä WEDM) kuuluu sähkötyöstön luokkaan. Lankaleikkausta sähköpurkauskoneistuksesta (lyhennettynä WEDM) kutsutaan joskus lankaleikkaukseksi. Langanleikkaus voidaan jakaa nopeaan langanleikkaukseen, keskipitkän langan katkaisuun ja hitaan langan katkaisuun. Pikalangan EDM:n lankanopeus on 6 ~ 12 m/s, elektrodilanka liikkuu edestakaisin suurella nopeudella ja leikkaustarkkuus on huono. Keskilanka-EDM on viime vuosina kehitetty uusi tekniikka, joka toteuttaa taajuusmuunnosmonileikkaustoiminnon nopean lanka-EDM:n pohjalta. Hitaan lanka-EDM:n lankanopeus on 0.2m/s, ja elektrodin lanka liikkuu hitaasti ja yksisuuntaisesti, joten leikkaustarkkuus on erittäin korkea.

Sovellusalueen vertailu:
Laserleikkauskoneella on laaja valikoima sovelluksia. Sitä voidaan käyttää metallien ja ei-metallien, kuten kankaan, nahan jne. leikkaamiseen. CO2-laserleikkauskonetta voidaan käyttää ja optista kuitulaserleikkauskonetta voidaan käyttää metallien leikkaamiseen. Levyn muodonmuutos on pieni.
Vesileikkaus kuuluu kylmäleikkaukseen ilman lämpömuutoksia. Leikkauspinta on hyvälaatuinen, ilman toissijaista prosessointia, ja sen jälkikäsittely on tarvittaessa helppo suorittaa. Vesileikkaus voi lävistää ja leikata mitä tahansa materiaalia nopealla leikkausnopeudella ja joustavalla käsittelykoolla.
Plasmaleikkauskonetta voidaan käyttää erilaisten metallimateriaalien, kuten ruostumattoman teräksen, alumiinin, kuparin, valuraudan, hiiliteräksen, leikkaamiseen. Plasmaleikkauksella on ilmeinen lämpövaikutus, alhainen tarkkuus, eikä leikkausta ole helppo käsitellä uudelleen. pinta.
Lankaleikkaus voi leikata vain johtavia materiaaleja, ja leikkausprosessissa tarvitaan jäähdytysnestettä, joten se ei voi leikata materiaaleja, jotka eivät ole johtavia, pelkäävät vettä ja pelkäävät leikkaamasta jäähdytysnesteen saastumista, kuten paperia ja nahkaa.
Leikkauspaksuuden vertailu:
Laserleikkaushiiliteräksen käyttö teollisuudessa on yleensä alle 20 mm. Leikkauskapasiteetti on yleensä alle 40 mm. Ruostumattoman teräksen teollinen sovellus on yleensä alle 16 mm, ja leikkauskapasiteetti on yleensä alle 25 mm. Ja työkappaleen paksuuden kasvaessa leikkausnopeus laskee merkittävästi.
Vesileikkauksen paksuus voi olla hyvin paksu, 0.8-100MM tai jopa paksumpi.
Plasmaleikkauspaksuus on 0-120 mm, ja optimaalinen leikkauslaatualue on noin 20 mm. Plasmajärjestelmä, jolla on korkein kustannustehokkuus.
Lankaleikkauksen paksuus on yleensä 40–60 mm, ja enimmäispaksuus voi olla 600 mm.
Leikkausnopeuden vertailu:
1200 W laserin tehoa käytetään 2 mm paksun vähähiilisen teräslevyn leikkaamiseen, ja leikkausnopeus voi olla 600 cm / min; 5 mm paksun polypropeenihartsilevyn leikkausnopeus voi olla 1200 cm/min. WEDM:n leikkausteho on yleensä 20–60 mm2/min ja maksimi 300 mm2/min; On selvää, että laserleikkausnopeus on nopea ja sitä voidaan käyttää massatuotantoon.

Vesileikkausnopeus on melko hidas, mikä ei sovellu massatuotantoon.
Plasmaleikkauksen leikkausnopeus on hidas ja suhteellinen tarkkuus alhainen. Se sopii paremmin paksujen levyjen leikkaamiseen, mutta päätypinnassa on kaltevuus.
Metallinkäsittelyssä langan leikkaaminen on tarkempaa, mutta se on erittäin hidasta. Joskus tarvitaan muita menetelmiä puhkaisuun ja langan leikkaamiseen, ja leikkauskoko on erittäin rajoitettu.
Leikkaustarkkuuden vertailu:
Laserleikkausviillo on kapea, leikkaussauman molemmat puolet ovat yhdensuuntaisia ja kohtisuorassa pintaan nähden, ja leikkausosien mittatarkkuus voi olla ± 0,2 mm.
Plasma voi ulottua 1 mm:n etäisyydelle;
Vesileikkaus ei aiheuta lämpömuodonmuutoksia, ja tarkkuus on ± {{0}},1 mm. Jos käytetään dynaamista vesileikkauskonetta, leikkaustarkkuus voidaan parantaa ± 0,02 mm:iin, jolloin leikkauskaltevuus eliminoidaan.
Langan katkaisun koneistustarkkuus on yleensä ± {{0}}.01 0,02 mm ja maksimi on ± 0,004 mm.
Raon leveyden vertailu:
Laserleikkaus on tarkempaa kuin plasmaleikkaus, pienellä rakolla, noin 0,5 mm.
Plasmaleikkaussauma on suurempi kuin laserleikkaus, noin 1-2mm;
Vesileikkauksen leikkaussauma on noin 10 prosenttia suurempi kuin veitsiputken halkaisija, yleensä 0,8 mm-1,2 mm. Kun hiekkaveitsiputken halkaisijaa laajennetaan, lovi kasvaa.
Lankaleikkauksen raon leveys on pienin, yleensä noin 0.1-0,2 mm.
Leikkauspinnan laadun vertailu:
Laserleikkauksen pinnan karheus ei ole yhtä hyvä kuin vesileikkauksen, ja mitä paksumpi materiaali on, sitä ilmeisempi se on.
Vesileikkaus ei muuta materiaalien rakennetta leikkausliitoksen ympärillä (laser kuuluu lämpöleikkaukseen, mikä muuttaa pintaa leikkausalueen ympärillä).
Tuotantopanoskustannusten vertailu:
Eri tyyppisillä laserleikkauskoneilla eri tarkoituksiin on erilaiset hinnat. Halvat, kuten CO2-laserleikkauskoneet, maksavat myös vain 20 000 - 30 000 yuania. Kalliimmat, kuten 1000 W valokuitulaserleikkauskoneet, maksavat nyt yli miljoona yuania. Laserleikkaukseen ei ole tarvikkeita, mutta laiteinvestointikustannukset ovat kaikista leikkausmenetelmistä korkeimmat, ei vähän korkeammat, ja myös käyttö- ja ylläpitokustannukset ovat melko korkeat,
Plasmaleikkauskone on paljon halvempi kuin laserleikkauskone. Plasmaleikkauskoneen tehon ja merkin mukaan hinta on erilainen ja käyttökustannukset korkeat. Periaatteessa niin kauan kuin johtavia materiaaleja voidaan leikata.
Vesileikkauslaitteiden kustannukset ovat toiseksi laserleikkauksen kustannukset korkealla energiankulutuksella, korkeilla käyttö- ja ylläpitokustannuksilla, eikä leikkausnopeus ole yhtä nopea kuin plasman. Koska kaikki hioma-aineet ovat kertakäyttöisiä, ne päätyvät luontoon kerran käytettynä, joten ympäristön saastuminen on suhteellisen vakavaa.
Langan leikkaaminen maksaa yleensä kymmeniä tuhansia juaneja. Mutta lankaleikkauksessa on kulutusosia, kuten molybdeenilanka ja leikkausjäähdytysneste. Langanleikkauksessa käytetään yleisesti kahdenlaisia lankoja. Yksi on molybdeenilanka (molybdeeni on arvokasta), jota käytetään nopeaan lankakävelyvälineisiin. Etuna on, että molybdeenilankaa voidaan käyttää uudelleen monta kertaa; Toinen on kuparilangan käyttö (joka on joka tapauksessa paljon halvempaa kuin molybdeenilanka) hitaan lankakävelyvälineissä. Haittana on, että kuparilankaa voidaan käyttää vain kerran. Lisäksi nopea langoituskone on paljon halvempi kuin hidas langoituskone. Yhden hitaan langoituskoneen hinta vastaa 5 tai 6 nopeaa langoituskonetta.
Jaa:
